Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A40 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A40 e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A40 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 45% (2460MHz vs 1700MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1889%

69.27 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

RTX 5880 Ada Generation

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

gen 2024

Alchemist

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

975 MHz

1700 MHz

Boost Clock

2460 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

110

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

14080

64

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Core Tensor

440

8

Core RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

54.40 GPixel/s

Tasso di pixel

433.0 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Tasso di texture

1082 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (metà)

69.27 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (float)

69.27 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1082 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

50W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

2

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000

3

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930

4

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

Intel Arc Pro A40 vs ATI FireMV 2250

8

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

9

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro RG220

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti