Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2460MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1889%

69.27 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2024年1月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

975 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

110

1024

シェーディングユニット

14080

64

TMU

440

32

ROP

176

-

テンソルコア

440

8

RTコア

110

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD102

ACM-G11

GPUバリアント

AD102

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

763 億

157 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース