Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V4800

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2350MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

624 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (69W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A50 +676%

4.813 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

FirePro V4800

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

apr 2010

Alchemist

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

-

2350 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

5

1024

Unità di ombreggiatura

400

64

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

8

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s

Tasso di pixel

6.200 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Tasso di texture

15.50 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (float)

620.0 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

Redwood

ACM-G11

Variante GPU

Redwood XT GL

Generation 12.7

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

40 nm

7.2 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Design della scheda

75W

TDP

69W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

7

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S9000

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD FireStream 9250

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell