Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Rilasciato 13 anni in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

6032 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 1T +4288%

11.06 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro VX 200

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

gen 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro VX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

112

192

TMUs

56

96

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s

Tasso di pixel

7.200 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (float)

252.0 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

350W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

4

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K160Q

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K500

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD