Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 288.0GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi

Boost Clock1215MHz

Potenza termica inferiore (60W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +196%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mag 2019

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

600 MHz

-

Boost Clock

1215 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

192bit

1229GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

7680

Unità di ombreggiatura

1920

240

TMUs

120

ROPs

64

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

77.76 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

145.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

9.331 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

4.666 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

145.8 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

60W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

TU106

-

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S2050

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 3000M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!