CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA RTX A4000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 8GB VRAM RTX A4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 384.0GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A4000 Mobile Vantaggi
Boost Clock1680MHz
Potenza termica inferiore (115W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
RTX A4000 Mobile
+24%
17.2 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
RTX A4000 Mobile
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
apr 2021
Xe Graphics
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
40
-
Unità di calcolo
-
7680
Unità di ombreggiatura
5120
240
TMUs
160
120
ROPs
80
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
134.4 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
17.20 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
268.8 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
8 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
500W
TDP
115W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
4
NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound 2T
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000M
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2050
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P6
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy