Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 24GB VRAM Tesla M40 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 288.4GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla M40 24 GB Vantaggi

Boost Clock1112MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +102%

13.82 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla M40 24 GB

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

nov 2015

Xe Graphics

Generazione

Tesla Maxwell

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

948 MHz

-

Boost Clock

1112 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

7680

Unità di ombreggiatura

3072

240

TMUs

192

120

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

106.8 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

213.5 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

6.832 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

213.5 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GM200

-

Variante GPU

GM200-895-A1

Generation 12.5

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

8 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7900

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K600

10

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo