CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Tesla X2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 177.4GB/s)
7232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+1085%
13.82 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Tesla X2070
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
lug 2011
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
7680
Unità di ombreggiatura
448
240
TMUs
56
120
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
225W
900 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-876-A3
Generation 12.5
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 420
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 880M
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570M
9
Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7800
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy