Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 204.8GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (64GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (60W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +176%

14.75 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

5.325 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Jetson AGX Orin 64 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2023

Data Center GPU

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

64GB

HBM2e

Tipo di memoria

LPDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

204.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

8192

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

41.60 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

83.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

10.65 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

5.325 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

2.662 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

60W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA10B

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

190 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K3100M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P40

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2050

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 580

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M60

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core