Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 3800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro FX 3800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 64.00GB/s)

8064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +3395%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 3800M

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2008

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

8192

Unità di ombreggiatura

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

10.80 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

43.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

422.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

100W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

N10E-GLM3-B2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4000M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2075

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T4

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40m

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K500

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!