CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 400
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 400
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 12.32GB/s)
8144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+13557%
14.75 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro 400
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
6
8192
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
32W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Generation 12.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 1000M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 160M
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000D
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
Notizie Correlate
1
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
2
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
3
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
4
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
5
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
6
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
7
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
8
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
9
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
10
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy