Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1792GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 89.86GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (142W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +2934%

14.75 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

giu 2011

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1792MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

8192

Unità di ombreggiatura

256

TMUs

32

128

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

142W

900 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GF100

-

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5010M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4200

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 500M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P10

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC