GPU 비교 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1792GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 89.86GB/s)
7936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (142W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound M +2934%
14.75 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2011년6월
Data Center GPU
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1792MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
89.86GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
8
8192
새딩 유닛
256
256
텍스처 매핑 유닛
32
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
7.600 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
15.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
486.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
142W
900 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
GF100
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Fermi
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
80 억
트랜지스터
31 억
190 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침