CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 380 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 12.80GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+33422%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro FX 380 LP
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
dic 2009
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
8192
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
28W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218 GL
Generation 12.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K1
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c
8
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI8
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy