CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA RTX A500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 4GB VRAM RTX A500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A500 Mobile Vantaggi
Boost Clock1537MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+134%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
RTX A500 Mobile
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
832 MHz
-
Boost Clock
1537 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
73.78 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
98.37 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
6.296 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
98.37 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GA107S
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
190 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
500W
TDP
Sconosciuto
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
7
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla X2070
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy