Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 416.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantaggi

Boost Clock1545MHz

Potenza termica inferiore (160W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +107%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 4000

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2018

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1005 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

36

8192

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

144

128

ROPs

64

-

Core Tensor

288

-

Core RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

222.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

14.24 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

7.119 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

222.5 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

160W

900 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-850-A1

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000D

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000

7

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI210

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo