Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6656 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (122W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +580%

14.75 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2012

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

22.59 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

90.37 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.169 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

90.37 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

122W

900 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GK104

-

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2100M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250X

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1100M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K100

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M6

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!