Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro P400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 32.06GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P400 Vantaggi

Boost Clock1252MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +2201%

14.75 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P400

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

feb 2017

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1228 MHz

-

Boost Clock

1252 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

1229GB/s

Larghezza di banda

32.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

8192

Unità di ombreggiatura

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

20.03 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

20.03 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

10.02 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

641.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

20.03 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

30W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

GP107-825-KA-A1

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

14 nm

8 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C1060

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo