CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro CX
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+3092%
14.75 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro CX
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
64
128
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
192 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
8 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
500W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
3
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
5
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K340
7
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P600
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy