Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla PG503 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 32GB VRAM Tesla PG503 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 1133GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Boost Clock1530MHz

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla PG503 216 +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla PG503 216

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2019

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1312 MHz

-

Boost Clock

1530 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

4096bit

1229GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

8192

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GV100

-

Generation 12.5

Architettura

Volta

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c

6

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI6

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K100

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo