Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 47W)
NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (24.00GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 8600 GT Mac Edition +121%
0.093 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
apr 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
40
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
47W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
G84
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
G84-303-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy