Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (52.48GB/s vs 6.400GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512 +890%
0.416 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
dic 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
820 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
52.48GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
40
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
41.60 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
135W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV610
Nome GPU
G92
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
G92-400-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy