CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI e 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (103.7GB/s vs 6.400GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
+821%
0.387 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
VS
GeForce 8800 Ultra
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
mag 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1080 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
768MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
103.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
32
4
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
14.69 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasso di texture
39.17 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV610
Nome GPU
G80
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
G80-450-A3
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
20W
TDP
171W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
5
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
7
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS
8
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FirePro V9800P
9
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro RG220A
10
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 6600 XT
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy