ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 171W)

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Plus de VRAM (768GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (103.7GB/s vs 6.400GB/s)

88 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra +821%

0.387 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce 8800 Ultra

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mai 2007

Radeon R600

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1080 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

768MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

103.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

128

4

TMUs

32

4

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

96 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

14.69 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

39.17 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

G80

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

G80-450-A3

TeraScale

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

90 nm

0.18 milliard

Transistors

0.681 milliard

85 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

20W

TDP

171W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W7600

2

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4580

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro S10000 Passive

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 5690

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4