Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.67GB/s vs 5.328GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +550%
0.143 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
dic 2007
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.67GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
120
Unità di ombreggiatura
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
2.268 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Tasso di texture
2.268 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
G98
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante GPU
G98-400-U2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy