Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.67GB/s vs 12.64GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +266%
0.143 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
gen 2011
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.67GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
18W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
GT218
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy