Casa Confronto GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (192GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 28.51GB/s)
16704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
B200 SXM 192 GB +20187%
62.08 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla Blackwell
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz
Clock base
-
1837 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

192GB
Dimensione memoria
2GB
HBM3e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
4100GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
132
Conteggio SM
-
16896
Unità di ombreggiatura
192
528
TMUs
16
24
ROPs
16
528
Core Tensor
-
-
-
-
256 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
50 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (metà)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

1000W
TDP
35W
1400 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
-
-
-

Processore grafico

GB100
Nome GPU
GK107
-
-
-
Blackwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
208 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
9.0
CUDA
3.0
N/A
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy