NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7870 XT

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 7870 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM Radeon HD 7870 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 88% (1837MHz vs 975MHz)

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 192.0GB/s)

15360 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 7870 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (185W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +1972%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 7870 XT

2.995 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 7870 XT

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

nov 2012

Tesla Blackwell

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

925 MHz

1837 MHz

Boost Clock

975 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

24

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

1536

528

TMUs

96

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

93.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

2.995 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

748.8 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

185W

1400 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti LE (215-0821122)

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2