NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 512.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1967MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (400W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +310%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

ago 2021

Tesla Blackwell

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

1800 MHz

1837 MHz

Boost Clock

1967 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

32GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

4100GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

3840

528

TMUs

240

24

ROPs

96

528

Core Tensor

-

Core RT

60

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

188.8 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

472.1 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

30.21 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

944.2 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

400W

1400 W

PSU suggerito

800 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Blackwell

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

208 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1600

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 64

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A580

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC