Casa Confronto GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1837MHz
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 12.80GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2024
Data di rilascio
feb 2007
Tesla Blackwell
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1665 MHz
Clock base
-
1837 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

96GB
Dimensione memoria
256MB
HBM3e
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
128bit
4100GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

132
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16896
Unità di ombreggiatura
-
528
TMUs
4
24
ROPs
4
528
Core Tensor
-
-
Core RT
-
256 KB (per SM)
Cache L1
-
50 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
969.9 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (metà)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (float)
-
31.04 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GB100
Nome GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Blackwell
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
90 nm
208 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

1000W
TDP
Sconosciuto
1400 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy