NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI All In Wonder HD 3650

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 ATI All In Wonder HD 3650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1147MHz

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 19.01GB/s)

5000 core di rendering aggiuntivi

ATI All In Wonder HD 3650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +6691%

11.75 TFLOPS

All In Wonder HD 3650

0.173 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

All In Wonder HD 3650

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

giu 2008

Mining GPUs

Generazione

All-In-Wonder

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

-

1147 MHz

Boost Clock

-

810 MHz

Clock memoria

594 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

DDR2

4096bit

Bus memoria

128bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

19.01GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

3

5120

Unità di ombreggiatura

120

320

TMUs

8

128

ROPs

4

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

2.888 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

5.776 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

173.3 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GV100

Nome GPU

RV635

-

Variante GPU

RV635 PRO AIW (215-0693010)

Volta

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

21.1 miliardo

Transistor

0.378 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

135 mm²

Design della scheda

250W

TDP

55W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7790

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W