NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 1024MB VRAM Radeon R7 250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1147MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 72.00GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250X Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +866%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R7 250X

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

feb 2014

Mining GPUs

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

-

1147 MHz

Boost Clock

-

810 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

5120

Unità di ombreggiatura

640

320

TMUs

40

128

ROPs

16

640

Core Tensor

-

Core RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

15.20 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

38.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

1216 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

76.00 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde XT

Volta

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.1 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

250W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 470

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD