NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 608.3GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 54% (1770MHz vs 1147MHz)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +85%

21.75 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ott 2022

Mining GPUs

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

1575 MHz

1147 MHz

Boost Clock

1770 MHz

810 MHz

Clock memoria

1188 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

256bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

608.3GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

48

5120

Unità di ombreggiatura

6144

320

TMUs

192

128

ROPs

96

640

Core Tensor

192

-

Core RT

48

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

339.8 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

21.75 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

21.75 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

339.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

290W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-150-A1

Volta

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.1 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 620

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T400 4 GB

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 560D

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core