NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250X

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 100HX 210 y 1024MB VRAM Radeon R7 250X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 100HX-210 Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1147MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (829.4GB/s vs 72.00GB/s)

4480 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 250X Ventajas de

Menor TDP (80W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 100HX 210 +866%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R7 250X

Tarjeta gráfica

ene 2020

Fecha de lanzamiento

feb 2014

Mining GPUs

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

555 MHz

Reloj base

-

1147 MHz

Reloj de impulso

-

810 MHz

Reloj de memoria

1125 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

829.4GB/s

Ancho de banda

72.00GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

5120

Unidades de sombreado

640

320

TMUs

40

128

ROPs

16

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

96 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

146.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

15.20 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasa de texturas

38.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

1216 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doble)

76.00 GFLOPS

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde XT

Volta

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

21.1 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

80W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7990

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W6400

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD