Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1147MHz
Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 6.400GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2020
Data di rilascio
nov 2007
Mining GPUs
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

555 MHz
Clock base
-
1147 MHz
Boost Clock
-
810 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
829.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

80
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
320
TMUs
4
128
ROPs
4
640
Core Tensor
-
-
Core RT
-
96 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GV100
Nome GPU
RV516
-
Variante GPU
-
Volta
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
90 nm
21.1 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
815 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy