NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S10000

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 48% (1410MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 240.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX +270%

12.63 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro S10000

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

nov 2012

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

825 MHz

1410 MHz

Boost Clock

950 MHz

1458 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1493GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

4480

Unità di ombreggiatura

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

32

280

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Tahiti

GA100-105F-A1

Variante GPU

Zaphod

Ampere

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

250W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari