Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 6.496GB/s)
4480 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
nov 2007
Mining GPUs
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
128MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR
4096bit
Bus memoria
128bit
1493GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
24W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV360
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0 (9_0)
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy