NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon X1050 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 128MB VRAM Radeon X1050 AGP

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 6.496GB/s)

4480 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1050 AGP 의 장점

낮은 TDP (24W 대 250W)

점수

CMP 170HX

VS

Radeon X1050 AGP

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2007년11월

Mining GPUs

세대

Radeon R300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

AGP 8x

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1458 MHz

메모리 클럭

203 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

128MB

HBM2e

메모리 타입

DDR

4096bit

메모리 버스

128bit

1493GB/s

대역폭

6.496GB/s

렌더링 설정

-

70

스트림 프로세서 개수

-

4480

새딩 유닛

-

280

텍스처 매핑 유닛

4

128

렌더 출력 파이프라인

4

280

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

8 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

1.000 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

1.000 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

24W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

RV360

GA100-105F-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

130 nm

542 억

트랜지스터

0.6 억

826 mm²

다이 크기

76 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

9.0 (9_0)

N/A

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

-