Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 12.54GB/s)
4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2021
Data di rilascio
dic 2007
Mining GPUs
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
128bit
1493GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV530
GA100-105F-A1
Variante GPU
RV530 LE
Ampere
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
90 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy