บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GTO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 256MB VRAM Radeon X1650 GTO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 12.54GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Mining GPUs
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
12.54GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV530
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
RV530 LE
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว