NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA CMP 30HX AMD FirePro W8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1785MHz

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

Potenza termica inferiore (125W vs 220W)

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 30HX +19%

5.027 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

CMP 30HX

VS

FirePro W8100

Scheda grafica

feb 2021

Data di rilascio

giu 2014

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1785 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

512bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

40

1408

Unità di ombreggiatura

2560

88

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

52.74 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

131.8 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

4.219 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.109 TFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Hawaii

TU116-100-A1

Variante GPU

Hawaii GL40

Turing

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

125W

TDP

220W

300 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 30HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 30HX

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 30HX

5

AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

7

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 380X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD