Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 6.400GB/s)
1400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX +25035%
5.027 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
giu 2008
Mining GPUs
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
22
Conteggio SM
1
1408
Unità di ombreggiatura
8
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

125W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU116
Nome GPU
G98S
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy