Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
feb 2007
Mining GPUs
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

185W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU106
Nome GPU
RV530
TU106-100-A1
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Turing
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
90 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy