Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (1950MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 186.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +260%

14.38 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

ago 2018

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz

Clock base

1305 MHz

1950 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1937 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

384bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

1024

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

576

8

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

149.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

449.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

28.75 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

449.3 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

TU102

ACM-G11

Variante GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M4000M

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 295

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2090

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI50

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2