Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 186.0GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+1%
3.994 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
nov 2012
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
384bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
2688
64
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
235W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GK110
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
