Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 31% (2050MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (110W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +110%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

mag 2019

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1110 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1560 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

4096

Unità di ombreggiatura

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

Core Tensor

320

32

Core RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

15.97 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

249.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

110W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU104

ACM-G10

Variante GPU

N19E-Q3-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40S

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20s

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K180Q

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K200

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S2050

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 4A

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla T10

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W