Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2050MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (110W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +110%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1110 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

4096

シェーディングユニット

2560

256

TMU

160

128

ROP

64

-

テンソルコア

320

32

RTコア

40

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.97 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

249.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

110W

450 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU104

ACM-G10

GPUバリアント

N19E-Q3-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

136 億

406 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6