Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla PG503 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 32GB VRAM Tesla PG503 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (2050MHz vs 1530MHz)

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 512.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +7%

16.79 TFLOPS

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla PG503 216

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

nov 2019

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1312 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1530 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

4096

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Core Tensor

640

32

Core RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GV100

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K240Q

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro GV100

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5000

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2