Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Instinct MI300X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 e 192GB VRAM AMD Instinct MI300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (300W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 35% (2100MHz vs 1550MHz)
Più VRAM (192GB vs 48GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 1229GB/s)
12288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+635%
163.4 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
dic 2023
Data Center GPU
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1000 MHz
1550 MHz
Boost Clock
2100 MHz
600 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
192GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM3
8192bit
Bus memoria
8192bit
1229GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
304
-
-
-
7168
Unità di ombreggiatura
19456
448
TMUs
880
0
ROPs
0
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
16 KB (per CU)
204 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (metà)
1300 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doppio)
81.7 TFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
750W
700 W
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
MI300
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
CDNA 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
5 nm
100 miliardo
Transistor
146 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
N/A
