Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro 5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 120.0GB/s)
6816 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (152W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1100
+2977%
22.22 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
feb 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
320bit
1229GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
11
7168
Unità di ombreggiatura
352
448
TMUs
44
0
ROPs
40
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
204 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
152W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
